Houd koeien verplicht in de wei

Iedereen die graag een Nexit wil moet zich eens afvragen met hoeveel EU-subsidie onze landbouw overeind wordt gehouden maar dat verteld geert natuurlijk niet erbij. Ik ben in elk geval blij dat ik geen engelse boer ben die in zijn eigen voet heeft geschoten, ha, ha, ha....

Als je het aan de koe vraagt dan wil zij helemaal niet in de wei, Marianne. In mijn dorp staat een moderne serre stal met 200 melkkoeien en 2 melk robots. De dames hebben het uitstekend naar hun zin. Mestrobots houden de boel schoon. Er is altijd lekker eten. De dames hebben verwarmde ligbedden om lekker op te liggen als ze herkauwen. Ze hebben borstel machines om lekker gemasseerd te worden en gaan zelf naar de melkrobot als ze vinden dat ze gemolken moeten worden. Daarna hebben ze de keus: Of terug de stal in of naar buiten de wei in. Als het lekker weer is ( niet te veel zon, beetje wind en niet te koud) gaan ze vaak even buiten spelen. Meestal gaan ze terug naar de warme matrassen of de borstels. Daar staat altijd een rij. Jong vee en droge ( drachtig) koeien staan wel vaker buiten. Dus als je het de koe vraagt...

Het zou beter zijn om met sproeivliegtuigen een anticonceptiemiddel over de mensheid te verspreiden zodat de wereldbevolking gereduceerd wordt naar een acceptabele één à twee miljard. Daarmee zijn tegelijk alle overige milieuaangelegenheden opgelost. Win-Win

De enige oplossing hiervoor is een ecotax op vlees en melkproducten. De veehouderij is verantwoordelijke voor de grootste milieuramp in wording. Naast de grote uitstoot van broeikassen. Is het ook verantwoordelijk voor de verwoestijning in Afrika en Europa. De miljarden tonnen soja die geexporteerd worden uit ontwikkelingslanden om "onze diertjes" te eten te geven zorgen voor een massale uitputting van de bodem aldaar. Omdat dit nog niet erg genoeg is raakt onze bodem "te rijk" aan voedingsstoffen (overbemesting) waardoor er op den duur ook niets meer kan groeien. De vergiftiging van onze eigen landbouwgronden is een proces van decennia maar als het zover is dan is er geen weg meer terug. Net zoals de zelfvergiftiging van rokers zouden vleeseters nu al moeten betalen voor de onomkeerbare schade die ze indirect aanrichten aan de toekomst van hun medemens en kinderen.

He dan zou het grootste deel van de 2e kamer dus in de open lucht hun onzin moeten verkopen.

Een boeren bedrijf is een miljoenen bedrijf. Het is er al lastig om er een over te nemen, laat staan er een te starten. Zoals veel bedrijven heeft ook de agrarische sector baat bij een betrouwbare overheid, die er zorg voor draagt dat je ook toekomst gericht kan werken. Koeien in de wei is een nobel streven, een prachtig gezicht , en zoals het hoort. Maar zoals aangegeven is de hoofdoorzaak van de huidige situatie onze overheid/EU. Zou je dit willen veranderen, dan wel zonder uitzonderingsposities i.v.m. scheve concurrentie verhoudingen (het was immer een miljoenenbedrijf en geen volkstuintje).Dus in zovere volldig mee eens Gelijke monniken gelijke kappen. Maar wie moet dan , om een betrouwbare overheid te zijn, het verschil/uitkopen betalen?. juist de belastingbetaler. En ik denk dat er momenteel vast wel ergens een onderwerp ligt met een financieel probleem die belangrijker is dan de weidegang van de koe.

Tja, koeien zijn nu eenmaal mestfabrieken, die als bijproduct ook melk maken. Op stal houden biedt betere mogelijkheden voor mestverwerking en "wassen" van broeikasgassen dan weidegang. Gaat het nu over weidegang of over gewoon minder koeien? En moeten we ouderwetse klompen ook verplicht stellen voor boeren, omdat dat veel "plattelandser" is dan die lelijke rubberlaarzen. Ook leuk voor de toeristen, heel het platteland een folkloristische attractie. Dan komen ze misschien wat minder alleen maar naar Amsterdam en Kinderdijk. Weer maaien met de hand, met van die leuke hooioppertjes op het land. Terug ik de tijd, terug naar die romantische periode dat iedereen met hard werken maar weinig kon verdienen.

Wanneer gan wij nu eens iets doen aan die etageflats met mensen en al die portiekwoningen in de steden ? Dat lijkt mij relevanter dan die paar koeien

Bijkomend voordeel van verplichte weidegang is dat er jaarlijks duizenden koeien minder verbranden bij stalbranden. Het zal de meeste boeren of politici misschien weinig kunnen schelen, maar de consument zal de intensieve veehouderij uiteindelijk steeds meer links laten liggen vanwege dit soort zaken.

Koeien zijn geen weidedieren, maar bosdieren. In de schaduw (stal of bos) zijn ze veel beter af als in de wei

Tjonge, voor je het weet wordt het verboden om mensen binnen te laten werken en krijg je een dakverbod.

Helemaal eens met vrouw Thieme. Het is absurd, om niet te zeggen misdadig, dat dit kleine landje de leverancier van vlees en zuivelproducten voor de halve wereld moet zijn. Wie heeft dat ooit verzonnen ? Nóg veel prettiger zou het zijn om zo snel mogelijk een begin te maken met het streven naar een bevolkingdichtheid à la Denemarken. (5,5 miljoen inwoners op het zelfde aantal km2) En een veestapel die in proportie is met zo’n bevolking. Koeien in de wei, en wég met die krankzinnige vlees “industrie” !

[Koeien horen in de wei en de boer moet zich gewoon aanpassen aan de ruimte die ter beschikking is.] Als alle koeien de wei in moeten hebben we nogal wat extra nodig. Geef jij even aan welke bossen, natuurgebieden, wijken, recreatiegebieden moeten plaatsmaken voor extra weides?

De Nederlandse rundveestapel was in 1980 nog 25% groter. (5,2 miljoen in 1908, gestage krimp naar 3,7 miljoen in 2006, groei naar 4,1 miljoen nu). Met de gemiddeld grotere bedrijven zijn er dus ook vooral veel minder bedrijven gekomen. Het areaal grasland per bedrijf neemt daarmee evenredig toe. Overigens ben ik voorstander van de weidegang (niet noodzakelijk van een verplichting daarvan, de meeste melkfabrieken geven al jaren een weidegangpremie, wellicht kan die iets hoger), maar het verhaal hierboven lijkt me wat overdadig alarmistisch.

Tja, waarom zou je die koeien nou in de wei zetten, als je ook veevoer kunt importeren uit Zuid-Amerika hebben en Afrika; de mensen daar hebben toch meer dan genoeg. Ze werken daar tenslotte bijna voor niks en bovendien is het transport ook bijna gratis. Je moet een Braziliaan eens vertellen dat een boer in Nederland een mestboekhouding moet voeren, een "contabilidade de merde". Als je succes wilt hebben op een feestje moet je daarover beginnen: iedereen denkt dat je de boel voor de gek zit te houden. Koeien horen in de wei en de boer moet zich gewoon aanpassen aan de ruimte die ter beschikking is. Dat was ooit genoeg om zoveel te produceren dat we boterbergen in pakhuizen op moesten slaan, om het dan vervolgens voor een grijpstuiver aan de Russen door te schuiven, dus nu zal het ook wel voldoende zijn.

Weet mevr Thieme ook dat het uit milieu-oogpunt veel beter is om de koeien op stal te houden? Weet mevr Thieme dat de koe tegenwoordig in de moderne stal liever binnen staat en slechts af en toe naar buiten wil? Weet mevr Thieme dat we tegenwoordig email hebben, mobiele telefoons , etc etc. Kortom ,vooruitgang ? Weet mevr Thieme dat er voor gedachtes voldoende is in het Ned Opeluchtmuseum ?

Het rare is dat er kinderen zijn die een koe alleen van een plaatje kennen. En dat geeft te denken. Bovendien is de esthetiek van een koe in het landschap van onschatbare waarde. Als een koe inspraak zou hebben dan weten we wat ze zou doen.

Openluchtmuseum..altijd leuk, realistisch? Nou nee

Mw Thieme wil van Nederland een groot landbouwreservaat maken, in de schaal van het boerenbedrijf van voor 1960. Als haar dat lukt krijgt ze vast de Nobelprijs voor Nostalgie, toch zet ik mijn geld op 'falen'. Als de conservatief socialisten en gl ook 'voor' zijn blijkt des temeer dat het idee een doodgeboren kindje is.' Het landbouwbedrijf in Nederland is geen bedrijfje meer van murmelende mannetjes met petten en omgeknooptje rode zakdoeken, die op paardentractie getrokken sjezen door 's lands wegen voort sjokt.

[...grote bedreiging voor het voortbestaan van kleinschalige familiebedrijven, het dierenwelzijn én het milieu.] Een veel groter probleem voor dierenwelzijn is het feit dat diersoort mens geen gebruik meer maakt van haar natuurlijke blader/stronesten. Laten we eerst het dak boven het hoofd voor mensen verbieden, en pas als dat niet helpt dat comfort van koeien afnemen. Het is zo flauw om eerst de dieren iets af te nemen, bijna alsof het idee van een partij voor mensen vandaan komt.

Moesten die koeien in het verleden niet juist op stal van de milieubeweging vanwege de mest?

We zijn bij de PvdD duidelijk niet van de economisch zinvolle bedrijfsvoering. Het hebben van een klein bedrijf is een luxe, geen recht. Dat lukt alleen als je klanten ergens de hoofdprijs voor willen betalen.

het stal staan is mede het gevolg van de veel strengere millieueisen

Ik zou het leuk vinden als de overheid boeren gewoon hun werk liet doen zoals zij dat willen...

Koeien in de wei? Rare eis voor een vegeteriër.

Meer weidegang vereist ook meer weides. In het steeds voller wordende Nederland is daar nauwelijks plek voor. Op naar de 10 miljoen Nederlanders! Zet dat in het verkiezingsprogramma van de PVDD!